专访｜“元时空商业之父”马修·鲍尔：担时空被过度炒作

但其他各地区要复制其他要素要麻烦得多。例如，华南地区的数字付清种系统比其他市场的应用越来越国际上、越来越灵活、成本高越来越低。付清种系统是所有工商业体的典范，在相结合取而代之工商业体时尤为重要，因此这是一个越来越大的战术上。

另一个越来越大的战术上来自于政府专注于订定取而代之标准和促进巨头间的合作。美国过去是这样做到的，但几十年过去了，后者始终是西方的一个挑战。然而，两者对于相结合元时空都是不可缺少的。元时空不是一个基本上的应用软件，而是一个集成的局域网。因此，如果我们没法一个大，我们就永远能够成立我们似乎中都的元时空。

更有取而代之闻：你确信华南地区在其发展元时空时时会面对着怎样的风险和挑战？

史蒂夫•安德森：如果时说华南地区的战术上在于倡导取而代之标准，那么它也面对着着一个之外的挑战：如何拣选并帮助订定无论如何的取而代之标准。元时空的需求比较越来越大，我们必需的并不一定是取而代之标准、软件包和双方同意等特别的网络系统和双方同意，我们还必需无论如何的取而代之标准。值得注意，这些取而代之标准必需强大而轻便，强健而难以，优化而不具备可塑性。在这些尽可能间没法完美的权衡，我们甚至不明确我们是不是有无论如何的想法。华南地区必需来使一律取而代之标准促使的优点，同时仍要促进技术开发以采购一取而代之取而代之标准。知道什么时候特别忽略并不需要，什么时候忽略之前的并不需要，以及如何在某些时候，对最佳取而代之科技的分歧应该接下来下去，直到究竟自然现象注意到。

更有取而代之闻：在前言中都，你宣称元时空的愿景是不可得出结论的，并提到一些人对此觉得顾虑。不过这本前言总体上还是传达了一种明朗的态度。那么你在多大程度上坚信元时空时会给我们促使越来越好的愿景？

史蒂夫•安德森：我坚信几乎所有的取而代之科技本质上都是中都性的，它们不是“价值观的”，也不是“骗子的”。但我也坚信，取而代之科技时指明了了它是如何成立的，为什么成立，由谁成立，以及常用什么商业模式。元时空时会有一些不同之处，我可以似乎很多，但这些远超不是它的全部。

我确信人们的顾虑是可以避免的。元时空显然，但我们不时会犹豫。因此重视元时空可能时会促使的冲击，能够来使我们避免它们，从而成立一个越来越好的愿景。我的前言是明朗的，因为我就是明朗的。我坚信我们可以成立一个伟大的元时空，通过这个，也可以提升当今的局域网的许多不同之处和不足。而极好的方法有就是来使越来越多的人洞察元时空，洞察他们如何参与成立元时空，以及这其中都什么才是根本重要的。这就是我的尽可能。

更有取而代之闻：作为元时空及其其发展的近十年通过观察和研究者者，你目前小得多的顾虑是什么？

史蒂夫•安德森：我最担心的是过度的引起争议。在某种程度上，我这本前言的前言名加剧了引起争议，因为它时说“元时空将忽略一切”。我坚信这一点。但我的前言也似乎地表明，全然构建元时空必需几十年的小时（我们重回移动的局域网/云，以及整个的局域网今日有几十年的小时，我们在这两特别都还在渐渐成熟阶段的每一次中都）。此外，我们还不知道如何解决越来越大的取而代之科技挑战。

然而有人时说元时空今日来了，或者很快就时会来。这一观点浪费了资金，误导了一些人，耗尽了所有人的注意力，甚至可以时说伤及了那些有耐心建在它的人。这是没法能力也的。我对区块链和加密领域中都溢出的骗局、虚假和虚伪特别觉得失望。我不确信元时空必需区块链、加密或NFT，尽管我们再度可能时会最终常用其中都的一些取而代之科技。然而，现状还是一团糟，经常发生腐败问题和欺骗。

更有取而代之闻：对于刚刚开始洞察元时空的人来时说，这本前言是一本更好的指南。那么对于想学习洞察越来越多关于元时空的知识的编者，你能否获取一些建议?

史蒂夫•安德森：在这本前言中都，我的社时会活动是吻合地时指明了元时空是什么，它所必需的取而代之科技，以及我们如何相结合它。在读完此前言之后，编者可以重视元时空的体验和其中都的境遇。为此，我建议读物科幻小时说，在虚拟当今中都无聊，加入虚拟社区。元时空必需许多取而代之取而代之科技，但极好的取而代之科技是为人类文明的必需而设计的。